อัล ชาฮานิยา
ลูเซล ซิตี้
กาตาร์. กาตาร์ สตาร์สลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ลูเซล ซิตี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 37.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.64
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.0
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 33.3%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 30.2%
ความขัดแย้งของตลาด
+7.7 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ลูเซล ซิตี้
AI จับคู่แบบลีน: ลูเซล ซิตี้ (37.9%)
- ขอบโมเดล
- +7.7 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 37.9% vs No-vig market probability 30.2%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +13.7% @ ฉันทามติของตลาด 3.0
โมเดลเอไอ
ลูเซล ซิตี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 37.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.64
- ฉันทามติของตลาด
- 3.0
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 37.9% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 33.3%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +7.7 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 37.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 33.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 30.2% |
| ความแตกต่าง | +7.7 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.2 | +7% เทียบกับตลาด | +21.3% | |
| Dafabet | 3.1 | +3% เทียบกับตลาด | +17.5% | ดู |
| Betano | 3.1 | +3% เทียบกับตลาด | +17.5% | |
| Betfair | 3.0 | +0% เทียบกับตลาด | +13.7% | |
| William Hill | 3.0 | +0% เทียบกับตลาด | +13.7% | |
| 1xBet | 3.0 | +0% เทียบกับตลาด | +13.7% | ดู |
| BetVictor | 3.0 | +0% เทียบกับตลาด | +13.7% | |
| Marathonbet | 2.93 | -2% เทียบกับตลาด | +11.1% | |
| Bet365 | 2.88 | -4% เทียบกับตลาด | +9.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.9% | 8.4 | 7.5 · Bet365 | -10.8% |
| 0-1 | 8.7% | 11.49 | 13.0 · Bet365 | +13.1% |
| 1-2 | 8.6% | 11.63 | 12.0 · Bet365 | +3.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
