Auckland
Melbourne City
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Auckland
- Modellwahrscheinlichkeit
- 49.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.03
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.44
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 41.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 38.3%
Marktunstimmigkeit
+11.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Auckland
KI-Spieltendenz: Auckland (49.3%)
- Modellvorsprung
- +11.0 Prozentpunkte (Model probability 49.3% vs No-vig market probability 38.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +20.2% @ Marktkonsens 2.44
KI-Modell
Auckland
- Modellwahrscheinlichkeit
- 49.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.03
- Marktkonsens
- 2.44
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 49.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 41.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +11.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 49.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 41.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 38.3% |
| Unterschied | +11.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.57 | +5% gegenüber dem Markt | +26.7% | |
| Dafabet | 2.55 | +4% gegenüber dem Markt | +25.7% | Sicht |
| Pinnacle | 2.46 | +1% gegenüber dem Markt | +21.2% | |
| Bet365 | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | +20.8% | |
| BetVictor | 2.45 | +0% gegenüber dem Markt | +20.8% | |
| 1xBet | 2.42 | -1% gegenüber dem Markt | +19.3% | Sicht |
| Betfair | 2.4 | -2% gegenüber dem Markt | +18.3% | |
| SBO | 2.34 | -4% gegenüber dem Markt | +15.3% | |
| Marathonbet | 2.33 | -4% gegenüber dem Markt | +14.8% | |
| William Hill | 2.3 | -6% gegenüber dem Markt | +13.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.2% | 8.93 | 6.5 · Betano | -27.2% |
| 2-1 | 9.6% | 10.42 | 10.0 · Bet365 | -4.0% |
| 1-0 | 9.6% | 10.42 | 8.5 · Bet365 | -18.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.