KF Elbasani
Vora
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
KF Elbasani
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.84
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.53
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 65.4%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 58.3%
Marktunstimmigkeit
-23.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: KF Elbasani
KI-Spieltendenz: KF Elbasani (35.2%)
- Modellvorsprung
- -23.1 Prozentpunkte (Model probability 35.2% vs No-vig market probability 58.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -46.2% @ Marktkonsens 1.53
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.75 → 5.5 ↑ +15.8%
- Marktbreite
- 5/6
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Vora
4.75 → 5.5 ↑ +15.8%
- Scharfes Signal
- 74 (A)
- Marktbreite
- 5/6
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
KF Elbasani
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.84
- Marktkonsens
- 1.53
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 35.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 65.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -23.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 35.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 65.4% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 58.3% |
| Unterschied | -23.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.67 | +9% gegenüber dem Markt | -41.2% | |
| Dafabet | 1.65 | +8% gegenüber dem Markt | -42.0% | Sicht |
| Betfair | 1.53 | +0% gegenüber dem Markt | -46.2% | |
| 1xBet | 1.53 | +0% gegenüber dem Markt | -46.2% | Sicht |
| Marathonbet | 1.51 | -1% gegenüber dem Markt | -46.9% | |
| Bet365 | 1.5 | -2% gegenüber dem Markt | -47.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 8.0 · Bet365 | +0.8% |
| 0-1 | 9.7% | 10.31 | 17.0 · Bet365 | +64.9% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 7.5 · Bet365 | -27.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.