Emirates Club
City
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Emirates Club
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.33
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.68
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 59.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 53.6%
Marktunstimmigkeit
-10.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Emirates Club
KI-Spieltendenz: Emirates Club (42.9%)
- Modellvorsprung
- -10.7 Prozentpunkte (Model probability 42.9% vs No-vig market probability 53.6%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -28.0% @ Marktkonsens 1.68
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.2 → 3.9 ↓ -7.1%
- Marktbreite
- 5/5
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
City
4.2 → 3.9 ↓ -7.1%
- Scharfes Signal
- 57 (B)
- Marktbreite
- 5/5
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Emirates Club
- Modellwahrscheinlichkeit
- 42.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.33
- Marktkonsens
- 1.68
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 42.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 59.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -10.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 42.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 59.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 53.6% |
| Unterschied | -10.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.75 | +4% gegenüber dem Markt | -25.0% | |
| Dafabet | 1.74 | +4% gegenüber dem Markt | -25.4% | Sicht |
| 1xBet | 1.68 | +0% gegenüber dem Markt | -28.0% | Sicht |
| Bet365 | 1.67 | -1% gegenüber dem Markt | -28.4% | |
| Marathonbet | 1.66 | -1% gegenüber dem Markt | -28.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 8.0 · Bet365 | -0.8% |
| 1-0 | 10.8% | 9.26 | 8.5 · Bet365 | -8.2% |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | 9.5 · Bet365 | -14.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.