Folkestone Invicta
AFC Totton
England. National League South
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Folkestone Invicta
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.63
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 61.3%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 55.9%
Marktunstimmigkeit
-16.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Folkestone Invicta
KI-Spieltendenz: Folkestone Invicta (39.5%)
- Modellvorsprung
- -16.4 Prozentpunkte (Model probability 39.5% vs No-vig market probability 55.9%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -35.6% @ Marktkonsens 1.63
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.33 → 4.2 ↓ -3.0%
- Marktbreite
- 3/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
AFC Totton
4.33 → 4.2 ↓ -3.0%
- Scharfes Signal
- 35 (C)
- Marktbreite
- 3/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Folkestone Invicta
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
- Marktkonsens
- 1.63
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 39.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 61.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -16.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 61.3% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 55.9% |
| Unterschied | -16.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 1.65 | +1% gegenüber dem Markt | -34.8% | |
| William Hill | 1.65 | +1% gegenüber dem Markt | -34.8% | |
| Betano | 1.65 | +1% gegenüber dem Markt | -34.8% | |
| Pinnacle | 1.64 | +1% gegenüber dem Markt | -35.2% | |
| Bet365 | 1.62 | -1% gegenüber dem Markt | -36.0% | |
| 1xBet | 1.6 | -2% gegenüber dem Markt | -36.8% | Sicht |
| BetVictor | 1.6 | -2% gegenüber dem Markt | -36.8% | |
| Marathonbet | 1.58 | -3% gegenüber dem Markt | -37.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.5 · 1xBet | +6.2% |
| 1-0 | 10.3% | 9.71 | 11.0 · 1xBet | +13.3% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 19.0 · 1xBet | +71.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
