森林绿流浪者
哈特尔普尔
英格兰. 英格兰全国联赛
AI 价值赔率扫描
AI 模型视角
森林绿流浪者
- 模型概率
- 40.0%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.5
模型独立估值 — 基于 AI 模型概率，不包含市场校准。
市场视角
- 共识赔率
- 1.62
- 原始市场隐含概率
- 61.7%
- 去水市场概率
- 56.4%
模型–市场差距
-16.4 个百分点
市场分歧等级 强烈分歧
已选市场: 森林绿流浪者
AI 比赛倾向: 森林绿流浪者 (40.0%)
- 概率优势
- -16.4 个百分点 （模型概率 40.0% vs 去水市场概率 56.4%）
- 共识 AI 价格优势
- -35.2% @ 市场共识 1.62
市场背景
🔥 检测到市场蒸汽盘
- 赔率变动
- 4.75 → 4.33 ↓ -8.8%
- 市场广度
- 3/8
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
市场变动
哈特尔普尔
4.75 → 4.33 ↓ -8.8%
- Sharp 信号
- 38 (C)
- 市场广度
- 3/8
- 参考庄家
- Bet365
- 市场视角
- Sharp repricing
AI 模型
森林绿流浪者
- 模型概率
- 40.0%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.5
- 市场共识
- 1.62
- 模型预测强度
- 低
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
- 定价一致性
- 低一致性
- 模型概率 40.0% · 市场隐含概率 61.7%
- 模型概率差距
- -16.4 个百分点
模型 vs 市场
| 概率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 40.0% |
| 原始市场概率 | 61.7% |
| 去水市场概率 | 56.4% |
| 差值 | -16.4 个百分点 |
| 庄家 | 赔率 | 相对市场 | AI 价格优势 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.67 | +3% 相对市场 | -33.2% | |
| Pinnacle | 1.65 | +2% 相对市场 | -34.1% | |
| Betano | 1.65 | +2% 相对市场 | -34.1% | |
| William Hill | 1.62 | +0% 相对市场 | -35.2% | |
| BetVictor | 1.62 | +0% 相对市场 | -35.2% | |
| Betfair | 1.6 | -1% 相对市场 | -36.0% | |
| 1xBet | 1.58 | -2% 相对市场 | -36.9% | 查看 |
| Marathonbet | 1.56 | -4% 相对市场 | -37.6% |
AI 价格优势 = 模型概率 × 可用赔率 − 1。共识 AI 价格优势 = 模型概率 × 共识赔率 − 1。预测页使用单独的风险调整后决策 EV，会先做市场校准与决策过滤，再评估主推。
与预测页出现较大 AI 价格优势差异，通常是因为指标不同（本页为原始价格优势，预测页为风险调整后决策 EV）。也可能反映模型与市场分歧或定价低效——并非稳赚保证。
本页仅对比价格，不建议注码，也不确认主推注单。较大的 AI 价格优势代表模型与市场分歧，并非稳赚投注机会。
AI 波胆价值扫描
| 比分 | 模型 | 公允赔率 | 最佳市场 | 价格优势 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.25 · Betano | +3.1% |
| 1-0 | 10.4% | 9.62 | 9.5 · Bet365 | -1.2% |
| 0-1 | 8.9% | 11.24 | 17.0 · Bet365 | +51.3% |
低流动性市场。波胆赔率在各庄家间差异可能很大，且可能伴随更高抽水或限额。
