BTTS 计算器 — 双方进球概率

用 xG 与泊松比分矩阵计算双方进球 Yes/No,面向足球博彩与分析。

仅供学习,非投注建议。请理性博彩。

输入预期进球 (xG)

独立泊松进球模型,与泊松计算器同源。

优质投注站1xbet:新手可使用优惠码1x_3342271,即可获得$100现金

BTTS 概率

BTTS 是
54.29%
公平赔率: 1.84
BTTS 否
45.71%
公平赔率: 2.19

相关市场(同一组 xG)

BTTS 是
54.29%
公平赔率: 1.84
Over 2.5
50.64%
公平赔率: 1.97
相关性
BTTS 与 Over 2.5 概率接近。

比分矩阵 — BTTS Yes 贡献

热力图展示泊松比分质量;绿色为 BTTS Yes。下表列出贡献最大的比分。

H\\A 0 1 2 3 4 5 6
0 0-0 0-1 0-2 0-3 0-4 0-5 0-6
1 1-0 1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6
2 2-0 2-1 2-2 2-3 2-4 2-5 2-6
3 3-0 3-1 3-2 3-3 3-4 3-5 3-6
4 4-0 4-1 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6
5 5-0 5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6
6 6-0 6-1 6-2 6-3 6-4 6-5 6-6
比分 概率 占 BTTS Yes 比重
1-1 12.1% 22.3%
2-1 9.07% 16.7%
1-2 7.26% 13.4%
2-2 5.44% 10.0%
3-1 4.54% 8.4%
1-3 2.9% 5.4%
3-2 2.72% 5.0%
2-3 2.18% 4.0%

快速结论

输入主客 xG 即可得 BTTS 是/否概率与公平赔率。

什么是 BTTS(双方进球)?

双方进球(BTTS)是最热门的足球玩法之一。Yes = 双方各至少进一球;No = 至少一方未进球(含 0-0)。

本计算器用与完整泊松工具相同的独立泊松模型,由主客 xG 推导 BTTS 概率,便于与庄家公平线对比。

算例(当前 xG 输入)

修改上方 xG 后数值会更新。

主队 xG: 1.5 · 客队 xG: 1.2

市场/盘口模型概率公平小数赔率
BTTS Yes 54.29% 1.84
BTTS No 45.71% 2.19
Over 2.5 50.64% 1.97
Under 2.5 49.36% 2.03

BTTS 分析案例

示例赛前流程:由 xG 得公平 BTTS,再对比尖锐收盘风格价格。市场赔率为教学示例,非实时报价。

Liverpool vs Newcastle

  • 主队 xG: 2.1
  • 客队 xG: 1.5
指标 BTTS 是 Over 2.5
模型概率 68.17% 69.72%
公平赔率 1.47
示例市场(BTTS Yes) 1.74 (57.47% 隐含)

泊松 BTTS Yes 为 68.17%(公平 1.47),示例市场 1.74(57.47% 隐含)— 模型高于市场 10.7 个百分点。市场可能低估客队进攻;请用收盘与 EV 确认。

BTTS 概率如何计算

独立泊松下,BTTS Yes = P(主队≥1 且 客队≥1):

P(BTTS Yes) = (1 − e−λh)(1 − e−λa)

亦对联合比分矩阵求和,与泊松计算器上的波胆、大小球一致。

BTTS 概率速查表(泊松)

示例全场 xG;请用计算器输入你的比赛。

主队 xG 客队 xG BTTS Yes 公平赔率 BTTS No
1.0 1.0 39.96% 2.5 60.04%
1.2 1.0 44.17% 2.26 55.83%
1.5 1.2 54.29% 1.84 45.71%
1.8 1.5 64.85% 1.54 35.15%
2.0 1.8 72.17% 1.39 27.83%

各联赛风格下的 BTTS Yes 参考(示例 xG)

联赛节奏影响 λ;请用本场 xG。下表为示例主客 xG 对的泊松 BTTS Yes。

市场 主队 xG 客队 xG BTTS Yes
Premier League (open) 1.55 1.35 58.35%
Bundesliga (high tempo) 1.75 1.45 63.24%
Serie A (defensive) 1.25 1.05 46.38%
La Liga (balanced) 1.45 1.2 53.49%
Ligue 1 (low scoring) 1.2 1.0 44.17%

如何从 xG 推导 BTTS 概率

双方进球(BTTS)是二元市场: 为双方各至少进一球; 含 0-0 或任何零封。

独立泊松下 P(Yes)=(1−e−λ主)(1−e−λ客);本工具亦对联合比分矩阵求和以与大小球、波胆一致。

算例:λ主 1.5,λ客 1.2

P(主队进球)≈77.7%,P(客队进球)≈69.9%,BTTS Yes≈54.3%(公平赔率约 1.84)。

BTTS 与 Over 2.5 的区别

Over 2.5 只看总进球;BTTS 要求双方都有进球。请分别使用大小球与本 BTTS 工具。

与收盘赔率配合的专业流程

1) 建模 xG → 2) 本页公平 BTTS → 3) 对比收盘赔率 → 4) 用 EV 计算器评估优势。请理性博彩。

如何使用 BTTS 计算器

输入主客队 xG,查看双方进球是/否概率,或切换为公平小数赔率。

  1. 设置预期进球: 使用赛季 xG、射门模型或 OddsGPT 比赛预测作为主客队 λ。
  2. 读取 BTTS 概率: Yes = 双方至少 1 球;No = 至少一方未进球(含 0-0)。
  3. 对比博彩赔率: 切换公平赔率,与 OddsGPT 收盘赔率隐含概率对比。
  4. 查看相关市场: 结合大小球与完整泊松工具理解总进球与比分。

BTTS 投注提示

  • BTTS Yes 与对攻有关,但不等同于 Over 2.5。
  • 杯赛淘汰赛动机会影响 BTTS 定价。
  • 强队零封弱旅时,即使主队大胜预期也可考虑 No。
  • 将公平概率与去水后隐含概率对比。

下一步

泊松计算器查看全市场,或用大小球工具EV 计算器

术语表:BTTS 与泊松

双方进球 (BTTS)
投注双方是否各至少进一球。
xG(预期进球)
射门质量模型输出,用作泊松 λ。
泊松分布
建模独立进球数;BTTS/大小球/波胆的基础。
公平赔率
小数赔率 1/模型概率,无庄家水分。
隐含概率
1÷小数赔率;与模型概率对比找价值。
收盘赔率
赛前终盘,专业用户评估 +EV 的基准。
专业/聪明钱
将模型公平线与收盘对比、追求收盘线价值者。
庄家水分
盘口内置利润;对比模型前请先去水。

完整指南:足球双方进球概率

双方进球是全球交易量最大的足球玩法之一。

从可靠 xG 出发,在本页转换为 BTTS 概率。

用去水与 EV 工具评估优势。

BTTS 不同于大小球,串关需注意相关性。

低进球联赛可用 Poisson Pro 的 Dixon–Coles 校验。

为何用本 BTTS 计算器?

与完整泊松计算器同源,BTTS 与大小球、波胆一致;可联动收盘与 EV 工具。

BTTS vs 大小球 vs 亚盘 vs 1X2

同一 xG 输入,不同结算规则 — 请选对工具。

市场 赢盘条件 OddsGPT 工具
双方进球 (BTTS) 双方各≥1 球 (Yes) 或至少一方未进球 (No)。 BTTS 概率计算器
大小球 (如 2.5) 总进球高于/低于盘口 (3-0 → 大 2.5)。 大小球进球概率
亚洲盘 主队覆盖让球盘(四分盘拆注)。 亚盘覆盖概率
1X2(赛果) 90 分钟主胜、平局或客胜。 xG 胜率

仅供学习,请理性博彩。 BeGambleAware · NCPG

常见问题

如何从 xG 计算 BTTS 概率?

使用独立泊松 λ主、λ客,对双方至少进一球的比分概率求和,等价于 (1−e^−λ主)(1−e^−λ客)。

BTTS Yes 和 No 有何区别?

Yes 为双方都有进球;No 为 0-0 或仅一方进球。

0-0 算 BTTS 否吗?

是。任何一方未进球均算 No,包括 0-0。

如何与博彩公司 BTTS 赔率对比?

切换公平赔率,将模型概率与庄家隐含概率对比,可用去水工具。

泊松 BTTS 对所有联赛都准吗?

泊松是联赛足球的强基线,部分德比低估低比分相关性;高级模型见 Poisson Pro。

主客队 xG 从哪来?

可来自 OddsGPT xG 统计、公开射门模型或自研评级。

多高的 BTTS Yes 概率值得下注?

无固定阈值——需与盘口隐含概率比较。

BTTS 能放进串关吗?

可以,但同场市场相关,串关需注意相关性。

BTTS 概率因联赛而异吗?

高进球联赛提高 Yes;防守联赛降低。请用联赛 xG 调整 λ。

什么赔率优于模型?

若公平价 1.84 而庄家 2.00,可能有价值——请用去水与 EV 工具确认。

BTTS 与胜负相关吗?

对攻比赛常相关,但 2-0 主胜仍是 BTTS 否。

能导入表格吗?

使用上方实时结果或调用 /calculate-match-odds 获取 JSON。

BTTS 的收盘线价值 (CLV) 是什么?

CLV 指优于赛前终盘 BTTS 价格;先算公平线再比收盘。

伤病或红牌会改变 BTTS 吗?

赛前 xG 不含赛中事件;滚球需手动调整 λ 或用滚球模型。

哪些比赛更适合 BTTS Yes/No?

对攻提高 Yes;强队零封弱旅时 No 更合理,即使 2-0 主胜。