Defensor Sporting
Cerro
Uruguay. Primera División - Apertura
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.39
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.39
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 29.5%
Marktunstimmigkeit
+-0.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Defensor Sporting (40.0%)
- Modellvorsprung
- +-0.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -0.1% @ Marktkonsens 3.39
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.39
- Marktkonsens
- 3.39
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 29.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 29.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +-0.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 29.5% |
| Unterschied | +-0.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.62 | +7% gegenüber dem Markt | +6.7% | |
| Dafabet | 3.5 | +3% gegenüber dem Markt | +3.2% | Sicht |
| William Hill | 3.4 | +0% gegenüber dem Markt | +0.2% | |
| Unibet | 3.4 | +0% gegenüber dem Markt | +0.2% | |
| 888Sport | 3.4 | +0% gegenüber dem Markt | +0.2% | |
| Superbet | 3.4 | +0% gegenüber dem Markt | +0.2% | |
| BetVictor | 3.4 | +0% gegenüber dem Markt | +0.2% | |
| Marathonbet | 3.38 | -0% gegenüber dem Markt | -0.4% | |
| 1xBet | 3.38 | -0% gegenüber dem Markt | -0.4% | Sicht |
| 10Bet | 3.3 | -3% gegenüber dem Markt | -2.7% | |
| Bet365 | 3.25 | -4% gegenüber dem Markt | -4.2% | |
| Betano | 3.25 | -4% gegenüber dem Markt | -4.2% | |
| Betfair | 3.1 | -9% gegenüber dem Markt | -8.6% | |
| SBO | 3.06 | -10% gegenüber dem Markt | -9.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.1 · Betano | -11.2% |
| 1-0 | 10.4% | 9.62 | 5.1 · Betano | -47.0% |
| 0-1 | 8.9% | 11.24 | 11.0 · Bet365 | -2.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
