Ynyshir Albions
Llanelli AFC
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ynyshir Albions
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.58
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.42
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 70.4%
Marktunstimmigkeit
-42.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Extrem
Ausgewählter Markt: Ynyshir Albions
KI-Spieltendenz: Llanelli AFC (42.9%)
- Modellvorsprung
- -42.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -60.4% @ Marktkonsens 1.42
⚠ Extreme Meinungsverschiedenheit
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Ynyshir Albions
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.58
- Marktkonsens
- 1.42
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Hohe Modellprognosestärke – extreme Marktunstimmigkeit; nicht umsetzbares Wettvertrauen.
- Preiskonvergenz
- Sehr geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 27.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 70.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -42.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 27.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 70.4% |
| Unterschied | -42.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.42 | +0% gegenüber dem Markt | -60.4% | |
| Dafabet | 1.42 | +0% gegenüber dem Markt | -60.4% | Sicht |
| 1xBet | 1.42 | +0% gegenüber dem Markt | -60.4% | Sicht |
| Betano | 1.42 | +0% gegenüber dem Markt | -60.4% | |
| Marathonbet | 1.41 | -1% gegenüber dem Markt | -60.7% | |
| Betfair | 1.36 | -4% gegenüber dem Markt | -62.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 10.0 · Bet365 | +24.0% |
| 0-1 | 10.8% | 9.26 | 19.0 · Bet365 | +105.2% |
| 1-2 | 9.0% | 11.11 | 19.0 · Bet365 | +71.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.