SV Spakenburg
Quick Boys
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Quick Boys
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.57
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.94
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 51.5%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 46.5%
Marktunstimmigkeit
-7.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Quick Boys
KI-Spieltendenz: Quick Boys (39.0%)
- Modellvorsprung
- -7.5 Prozentpunkte (Model probability 39.0% vs No-vig market probability 46.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -24.4% @ Marktkonsens 1.94
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.9 → 3.7 ↓ -5.1%
- Marktbreite
- 1/6
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.9 → 3.7 ↓ -5.1%
- Scharfes Signal
- 14 (C)
- Marktbreite
- 1/6
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Quick Boys
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.57
- Marktkonsens
- 1.94
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 39.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 51.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -7.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 51.5% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 46.5% |
| Unterschied | -7.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.95 | +0% gegenüber dem Markt | -24.0% | |
| William Hill | 1.95 | +0% gegenüber dem Markt | -24.0% | |
| BetVictor | 1.95 | +0% gegenüber dem Markt | -24.0% | |
| 1xBet | 1.92 | -1% gegenüber dem Markt | -25.2% | Sicht |
| Bet365 | 1.91 | -2% gegenüber dem Markt | -25.6% | |
| Marathonbet | 1.9 | -2% gegenüber dem Markt | -26.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 0-1 | 10.2% | 9.8 | 10.0 · Bet365 | +2.0% |
| 1-0 | 9.1% | 10.99 | 15.0 · Bet365 | +36.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.