Ural Jekaterinburg
Veles Moskau
Russland. Premjer-Liga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ural Jekaterinburg Jekaterinburg
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.7
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.44
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 69.4%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 65.1%
Marktunstimmigkeit
-28.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Ural Jekaterinburg Jekaterinburg
KI-Spieltendenz: Ural Jekaterinburg Jekaterinburg (37.1%)
- Modellvorsprung
- -28.0 Prozentpunkte (Model probability 37.1% vs No-vig market probability 65.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -46.6% @ Marktkonsens 1.44
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 6.43 → 7.16 ↑ +11.4%
- Marktbreite
- 3/4
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Veles Moskau
6.43 → 7.16 ↑ +11.4%
- Scharfes Signal
- 37 (C)
- Marktbreite
- 3/4
- Nachschlagewerk
- Pinnacle
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Ural Jekaterinburg
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.7
- Marktkonsens
- 1.44
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 37.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 69.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -28.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 37.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 69.4% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 65.1% |
| Unterschied | -28.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.47 | +2% gegenüber dem Markt | -45.5% | Sicht |
| Pinnacle | 1.44 | +0% gegenüber dem Markt | -46.6% | |
| Dafabet | 1.43 | -1% gegenüber dem Markt | -47.0% | Sicht |
| Marathonbet | 1.42 | -1% gegenüber dem Markt | -47.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.7 · Marathonbet | -3.8% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 5.8 · 1xBet | -42.0% |
| 0-1 | 9.4% | 10.64 | 16.25 · Marathonbet | +52.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
