Lusitânia Lourosa
GD Chaves
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
BTTS Ja
- Modellwahrscheinlichkeit
- 54.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.83
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.8
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 55.6%
Marktunstimmigkeit
-1.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: BTTS Ja
KI-Spieltendenz: GD GD Chaves (35.6%)
- Modellvorsprung
- -1.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -1.9% @ Marktkonsens 1.8
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.05 → 2.35 ↑ +14.6%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Lusitânia Lourosa
2.05 → 2.35 ↑ +14.6%
- Scharfes Signal
- 43 (B)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
BTTS Ja
- Modellwahrscheinlichkeit
- 54.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.83
- Marktkonsens
- 1.8
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 54.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 55.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 54.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 55.6% |
| Unterschied | -1.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.83 | +2% gegenüber dem Markt | -0.3% | |
| Betano | 1.82 | +1% gegenüber dem Markt | -0.8% | |
| Marathonbet | 1.8 | +0% gegenüber dem Markt | -1.9% | |
| 1xBet | 1.8 | +0% gegenüber dem Markt | -1.9% | Sicht |
| BetVictor | 1.8 | +0% gegenüber dem Markt | -1.9% | |
| William Hill | 1.75 | -3% gegenüber dem Markt | -4.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 6.5 · Bet365 | -18.1% |
| 0-1 | 9.7% | 10.31 | 9.25 · Betano | -10.3% |
| 1-0 | 9.6% | 10.42 | 7.5 · William Hill | -28.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.