坎布里安与克莱达赫
阿曼福德AFC
威尔士. 威尔士超级联赛
AI 价值赔率扫描
AI 模型视角
坎布里安与克莱达赫
- 模型概率
- 36.1%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.77
模型独立估值 — 基于 AI 模型概率，不包含市场校准。
市场视角
- 共识赔率
- 1.34
- 原始市场隐含概率
- 74.6%
- 去水市场概率
- 66.8%
模型–市场差距
-30.7 个百分点
市场分歧等级 极端分歧
已选市场: 坎布里安与克莱达赫
AI 比赛倾向: 坎布里安与克莱达赫 (36.1%)
- 概率优势
- -30.7 个百分点 （模型概率 36.1% vs 去水市场概率 66.8%）
- 共识 AI 价格优势
- -51.6% @ 市场共识 1.34
⚠ 极端分歧
市场背景
🔥 检测到市场蒸汽盘
- 赔率变动
- 5.0 → 4.5 ↓ -10.0%
- 市场广度
- 6/10
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
市场变动
Draw
5.0 → 4.5 ↓ -10.0%
- Sharp 信号
- 56 (B)
- 市场广度
- 6/10
- 参考庄家
- Bet365
- 市场视角
- Sharp repricing
AI 模型与市场隐含概率严重背离。这反映模型与市场分歧，并非稳赚投注机会。
- 正常 (0–5%)
- 中等 (5–15%)
- 强烈分歧 (15–30%)
- 极端分歧 (>30%)
AI 模型
坎布里安与克莱达赫
- 模型概率
- 36.1%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.77
- 市场共识
- 1.34
- 模型预测强度
- 低
- 模型预测强度高，但与市场分歧极大；不宜当作可执行投注置信度。
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
- 定价一致性
- 极低一致性
- 模型概率 36.1% · 市场隐含概率 74.6%
- 模型概率差距
- -30.7 个百分点
模型 vs 市场
| 概率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 36.1% |
| 原始市场概率 | 74.6% |
| 去水市场概率 | 66.8% |
| 差值 | -30.7 个百分点 |
| 庄家 | 赔率 | 相对市场 | AI 价格优势 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.4 | +4% 相对市场 | -49.5% | |
| William Hill | 1.4 | +4% 相对市场 | -49.5% | |
| Dafabet | 1.39 | +4% 相对市场 | -49.8% | 查看 |
| Betano | 1.38 | +3% 相对市场 | -50.2% | |
| SBO | 1.34 | +0% 相对市场 | -51.6% | |
| 1xBet | 1.34 | +0% 相对市场 | -51.6% | 查看 |
| Marathonbet | 1.33 | -1% 相对市场 | -52.0% | |
| Bet365 | 1.33 | -1% 相对市场 | -52.0% | |
| Betfair | 1.3 | -3% 相对市场 | -53.1% | |
| BetVictor | 1.3 | -3% 相对市场 | -53.1% |
AI 价格优势 = 模型概率 × 可用赔率 − 1。共识 AI 价格优势 = 模型概率 × 共识赔率 − 1。预测页使用单独的风险调整后决策 EV，会先做市场校准与决策过滤，再评估主推。
与预测页出现较大 AI 价格优势差异，通常是因为指标不同（本页为原始价格优势，预测页为风险调整后决策 EV）。也可能反映模型与市场分歧或定价低效——并非稳赚保证。
本页仅对比价格，不建议注码，也不确认主推注单。较大的 AI 价格优势代表模型与市场分歧，并非稳赚投注机会。
AI 波胆价值扫描
| 比分 | 模型 | 公允赔率 | 最佳市场 | 价格优势 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 10.0 · Bet365 | +25.0% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 10.0 · Bet365 | -2.0% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 26.0 · William Hill | +147.0% |
低流动性市场。波胆赔率在各庄家间差异可能很大，且可能伴随更高抽水或限额。
