ฮิก
ธิสเต็ด เอฟซี
เดนมาร์ก. ดิวิชั่น 2 เดนมาร์ก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ฮิก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 32.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.09
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.1
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 47.6%
ความขัดแย้งของตลาด
-15.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: ฮิก
AI จับคู่แบบลีน: ธิสเต็ด เอฟซี (38.0%)
- ขอบโมเดล
- -15.2 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -32.0% @ ฉันทามติของตลาด 2.1
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.45 → 2.9 ↑ +18.4%
- ความกว้างของตลาด
- 6/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ธิสเต็ด เอฟซี
2.45 → 2.9 ↑ +18.4%
- สัญญาณคมชัด
- 64 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 6/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
ฮิก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 32.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.09
- ฉันทามติของตลาด
- 2.1
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 32.4% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 47.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -15.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 32.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 47.6% |
| ความแตกต่าง | -15.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.12 | +1% เทียบกับตลาด | -31.4% | |
| Pinnacle | 2.11 | +0% เทียบกับตลาด | -31.7% | |
| Dafabet | 2.11 | +0% เทียบกับตลาด | -31.7% | ดู |
| William Hill | 2.1 | +0% เทียบกับตลาด | -32.0% | |
| Bet365 | 2.1 | +0% เทียบกับตลาด | -32.0% | |
| BetVictor | 2.1 | +0% เทียบกับตลาด | -32.0% | |
| 1xBet | 2.07 | -1% เทียบกับตลาด | -33.0% | ดู |
| Marathonbet | 2.05 | -2% เทียบกับตลาด | -33.6% | |
| Betfair | 2.05 | -2% เทียบกับตลาด | -33.6% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 0-1 | 10.1% | 9.9 | 10.0 · William Hill | +1.0% |
| 1-0 | 9.2% | 10.87 | 8.5 · Bet365 | -21.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
