เอฟเอ 2000
เนสท์เวด
เดนมาร์ก. ดิวิชั่น 2 เดนมาร์ก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เอฟเอ 2000
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 33.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.96
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.5
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 28.6%
ความขัดแย้งของตลาด
+5.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: เอฟเอ 2000
AI จับคู่แบบลีน: เนสท์เวด (36.6%)
- ขอบโมเดล
- +5.2 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +18.1% @ ฉันทามติของตลาด 3.5
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำแรง
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.2 → 3.4 ↓ -19.0%
- ความกว้างของตลาด
- 7/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เอฟเอ 2000
4.2 → 3.4 ↓ -19.0%
- สัญญาณคมชัด
- 89 (A+)
- ความกว้างของตลาด
- 7/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
เอฟเอ 2000
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 33.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.96
- ฉันทามติของตลาด
- 3.5
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 33.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 28.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +5.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 33.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 28.6% |
| ความแตกต่าง | +5.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 3.65 | +4% เทียบกับตลาด | +23.2% | ดู |
| 1xBet | 3.56 | +2% เทียบกับตลาด | +20.2% | ดู |
| Betfair | 3.5 | +0% เทียบกับตลาด | +18.1% | |
| William Hill | 3.5 | +0% เทียบกับตลาด | +18.1% | |
| BetVictor | 3.5 | +0% เทียบกับตลาด | +18.1% | |
| Marathonbet | 3.48 | -1% เทียบกับตลาด | +17.5% | |
| Betano | 3.45 | -1% เทียบกับตลาด | +16.4% | |
| Bet365 | 3.4 | -3% เทียบกับตลาด | +14.8% | |
| Pinnacle | 3.39 | -3% เทียบกับตลาด | +14.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 0-1 | 9.9% | 10.1 | 9.0 · Bet365 | -10.9% |
| 1-0 | 9.4% | 10.64 | 13.0 · Bet365 | +22.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
