SV Elversberg
FC Augsburg
Deutschland. Bundesliga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
FC Augsburg
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.93
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.63
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 38.0%
Marktunstimmigkeit
-12.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: FC Augsburg
KI-Spieltendenz: SV Elversberg (49.8%)
- Modellvorsprung
- -12.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -33.0% @ Marktkonsens 2.63
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.45 → 2.5 ↑ +2.0%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
SV Elversberg
2.45 → 2.5 ↑ +2.0%
- Scharfes Signal
- 4 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
FC Augsburg
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.93
- Marktkonsens
- 2.63
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 25.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 38.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -12.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 25.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 38.0% |
| Unterschied | -12.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.75 | +5% gegenüber dem Markt | -30.0% | |
| Betano | 2.72 | +3% gegenüber dem Markt | -30.8% | |
| 1xBet | 2.71 | +3% gegenüber dem Markt | -31.0% | Sicht |
| Dafabet | 2.65 | +1% gegenüber dem Markt | -32.5% | Sicht |
| Marathonbet | 2.64 | +0% gegenüber dem Markt | -32.8% | |
| William Hill | 2.62 | -0% gegenüber dem Markt | -33.3% | |
| Betfair | 2.6 | -1% gegenüber dem Markt | -33.8% | |
| Bet365 | 2.6 | -1% gegenüber dem Markt | -33.8% | |
| BetVictor | 2.5 | -5% gegenüber dem Markt | -36.4% | |
| SBO | 2.43 | -8% gegenüber dem Markt | -38.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.9% | 10.1 | 8.5 · Betano | -15.8% |
| 2-1 | 9.5% | 10.53 | 10.25 · Betano | -2.6% |
| 1-0 | 7.4% | 13.51 | 15.0 · Bet365 | +11.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
