1. FC Union Berlin
Borussia Dortmund
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.5
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.38
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 22.8%
Marktunstimmigkeit
+5.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Borussia Dortmund (40.8%)
- Modellvorsprung
- +5.7 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +25.1% @ Marktkonsens 4.38
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.75 → 5.5 ↑ +15.8%
- Marktbreite
- 10/10
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
1. FC Union Berlin
4.75 → 5.5 ↑ +15.8%
- Scharfes Signal
- 64 (A)
- Marktbreite
- 10/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.5
- Marktkonsens
- 4.38
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 28.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 22.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +5.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 28.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 22.8% |
| Unterschied | +5.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 4.62 | +6% gegenüber dem Markt | +31.9% | Sicht |
| Marathonbet | 4.5 | +3% gegenüber dem Markt | +28.5% | |
| Dafabet | 4.5 | +3% gegenüber dem Markt | +28.5% | Sicht |
| Pinnacle | 4.48 | +2% gegenüber dem Markt | +27.9% | |
| Betfair | 4.4 | +0% gegenüber dem Markt | +25.6% | |
| Betano | 4.35 | -1% gegenüber dem Markt | +24.2% | |
| William Hill | 4.2 | -4% gegenüber dem Markt | +19.9% | |
| Bet365 | 4.2 | -4% gegenüber dem Markt | +19.9% | |
| BetVictor | 4.1 | -6% gegenüber dem Markt | +17.1% | |
| SBO | 3.97 | -9% gegenüber dem Markt | +13.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.0% | 8.33 | 9.25 · Betano | +11.0% |
| 0-1 | 9.6% | 10.42 | 10.0 · William Hill | -4.0% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 8.5 · Bet365 | -24.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.