Donau Wien
USV Scheiblingkirchen-Warth
Österreich. Regionalliga Ost
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
USV USV Scheiblingkirchen-Warth-Warth
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.57
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.05
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 32.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 29.5%
Marktunstimmigkeit
+9.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: USV USV Scheiblingkirchen-Warth-Warth
KI-Spieltendenz: USV USV Scheiblingkirchen-Warth-Warth (39.0%)
- Modellvorsprung
- +9.5 Prozentpunkte (Model probability 39.0% vs No-vig market probability 29.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +18.9% @ Marktkonsens 3.05
KI-Modell
USV Scheiblingkirchen-Warth
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.57
- Marktkonsens
- 3.05
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 39.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 32.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +9.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 32.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 29.5% |
| Unterschied | +9.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 3.22 | +6% gegenüber dem Markt | +25.5% | Sicht |
| Marathonbet | 3.14 | +3% gegenüber dem Markt | +22.4% | |
| Pinnacle | 3.1 | +2% gegenüber dem Markt | +20.8% | |
| Dafabet | 3.05 | +0% gegenüber dem Markt | +18.9% | Sicht |
| Betfair | 3.0 | -2% gegenüber dem Markt | +16.9% | |
| Bet365 | 2.7 | -12% gegenüber dem Markt | +5.2% | |
| Betano | 2.55 | -16% gegenüber dem Markt | -0.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 0-1 | 10.2% | 9.8 | 13.0 · Bet365 | +32.6% |
| 1-0 | 9.1% | 10.99 | 12.0 · Bet365 | +9.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
