CD Badajoz
Sanluqueño
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.37
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.4
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 29.4%
Marktunstimmigkeit
+0.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: CD CD Badajoz (36.1%)
- Modellvorsprung
- +0.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +0.9% @ Marktkonsens 3.4
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 1.67 → 1.65 ↓ -1.2%
- Marktbreite
- 3/8
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
CD Badajoz
1.67 → 1.65 ↓ -1.2%
- Scharfes Signal
- 16 (C)
- Marktbreite
- 3/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.37
- Marktkonsens
- 3.4
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 29.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 29.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +0.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 29.4% |
| Unterschied | +0.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 3.6 | +6% gegenüber dem Markt | +6.8% | |
| Betano | 3.55 | +4% gegenüber dem Markt | +5.3% | |
| Pinnacle | 3.42 | +1% gegenüber dem Markt | +1.5% | |
| Marathonbet | 3.4 | +0% gegenüber dem Markt | +0.9% | |
| Bet365 | 3.4 | +0% gegenüber dem Markt | +0.9% | |
| Dafabet | 3.4 | +0% gegenüber dem Markt | +0.9% | Sicht |
| 1xBet | 3.4 | +0% gegenüber dem Markt | +0.9% | Sicht |
| William Hill | 3.2 | -6% gegenüber dem Markt | -5.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · Bet365 | -6.2% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 6.0 · Bet365 | -41.2% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 12.0 · William Hill | +14.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.