เอลเช่ II
บาเลนเซีย 2
สเปน. เซกุนด้า ดิวิซิออน RFEF - กลุ่ม 3
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เอลเช่ II
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.92
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.9
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 34.5%
ความขัดแย้งของตลาด
-0.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: เอลเช่ II
AI จับคู่แบบลีน: บาเลนเซีย 2 (36.1%)
- ขอบโมเดล
- -0.2 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -0.7% @ ฉันทามติของตลาด 2.9
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 1.95 → 2.05 ↑ +5.1%
- ความกว้างของตลาด
- 6/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
บาเลนเซีย 2
1.95 → 2.05 ↑ +5.1%
- สัญญาณคมชัด
- 45 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 6/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
เอลเช่ II
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.92
- ฉันทามติของตลาด
- 2.9
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 34.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 34.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -0.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 34.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 34.5% |
| ความแตกต่าง | -0.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 3.0 | +3% เทียบกับตลาด | +2.7% | |
| Dafabet | 2.95 | +2% เทียบกับตลาด | +1.0% | ดู |
| 1xBet | 2.91 | +0% เทียบกับตลาด | -0.4% | ดู |
| Betfair | 2.9 | +0% เทียบกับตลาด | -0.7% | |
| Pinnacle | 2.9 | +0% เทียบกับตลาด | -0.7% | |
| Betano | 2.9 | +0% เทียบกับตลาด | -0.7% | |
| Marathonbet | 2.84 | -2% เทียบกับตลาด | -2.8% | |
| William Hill | 2.8 | -3% เทียบกับตลาด | -4.1% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 0-1 | 9.8% | 10.2 | 9.0 · Bet365 | -11.8% |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | 12.0 · Bet365 | +14.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
