เดปอร์ติวา มิเนรา
คาสเตลโลเนนเซ
สเปน. เซกุนด้า ดิวิซิออน RFEF - กลุ่ม 3
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เดปอร์ติวา มิเนรา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.74
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 57.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 51.9%
ความขัดแย้งของตลาด
-15.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: เดปอร์ติวา มิเนรา
AI จับคู่แบบลีน: เดปอร์ติวา มิเนรา (36.1%)
- ขอบโมเดล
- -15.8 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 51.9%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -37.2% @ ฉันทามติของตลาด 1.74
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.9 → 3.5 ↑ +20.7%
- ความกว้างของตลาด
- 5/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
คาสเตลโลเนนเซ
2.9 → 3.5 ↑ +20.7%
- สัญญาณคมชัด
- 67 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 5/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
เดปอร์ติวา มิเนรา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.77
- ฉันทามติของตลาด
- 1.74
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 36.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 57.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -15.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 36.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 57.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 51.9% |
| ความแตกต่าง | -15.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.85 | +6% เทียบกับตลาด | -33.2% | |
| Betfair | 1.75 | +1% เทียบกับตลาด | -36.8% | |
| Betano | 1.75 | +1% เทียบกับตลาด | -36.8% | |
| Dafabet | 1.74 | +0% เทียบกับตลาด | -37.2% | ดู |
| 1xBet | 1.74 | +0% เทียบกับตลาด | -37.2% | ดู |
| William Hill | 1.73 | -1% เทียบกับตลาด | -37.6% | |
| Marathonbet | 1.72 | -1% เทียบกับตลาด | -37.9% | |
| Pinnacle | 1.71 | -2% เทียบกับตลาด | -38.3% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · Bet365 | -6.2% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 6.5 · Bet365 | -36.3% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 10.0 · William Hill | -5.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
