Arosa SC
Bergantiños
Spanien. Segunda Federación - Gruppe 1
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.37
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.2
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 31.2%
Marktunstimmigkeit
-1.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Bergantiños (36.6%)
- Modellvorsprung
- -1.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -5.1% @ Marktkonsens 3.2
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.25 → 2.8 ↓ -13.8%
- Marktbreite
- 5/8
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Arosa SC
3.25 → 2.8 ↓ -13.8%
- Scharfes Signal
- 65 (A)
- Marktbreite
- 5/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.37
- Marktkonsens
- 3.2
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 29.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 31.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 31.2% |
| Unterschied | -1.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 3.4 | +6% gegenüber dem Markt | +0.8% | |
| Betfair | 3.25 | +2% gegenüber dem Markt | -3.6% | |
| Betano | 3.25 | +2% gegenüber dem Markt | -3.6% | |
| Marathonbet | 3.2 | +0% gegenüber dem Markt | -5.1% | |
| Dafabet | 3.2 | +0% gegenüber dem Markt | -5.1% | Sicht |
| 1xBet | 3.2 | +0% gegenüber dem Markt | -5.1% | Sicht |
| William Hill | 3.1 | -3% gegenüber dem Markt | -8.1% | |
| Pinnacle | 2.96 | -8% gegenüber dem Markt | -12.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 0-1 | 9.9% | 10.1 | 8.0 · Bet365 | -20.8% |
| 1-0 | 9.4% | 10.64 | 9.5 · Bet365 | -10.7% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
