FC Ajka
Csákvár FC
Ungarn. Nemzeti Bajnokság II
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
FC FC Ajka
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.18
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.83
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 54.6%
Marktunstimmigkeit
-23.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: FC FC Ajka
KI-Spieltendenz: Csákvár FC (39.0%)
- Modellvorsprung
- -23.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -42.4% @ Marktkonsens 1.83
KI-Modell
FC Ajka
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.18
- Marktkonsens
- 1.83
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 31.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 54.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -23.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 31.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 54.6% |
| Unterschied | -23.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.83 | +0% gegenüber dem Markt | -42.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 0-1 | 10.2% | 9.8 | 13.0 · Bet365 | +32.6% |
| 1-0 | 9.1% | 10.99 | 7.5 · Bet365 | -31.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
