Mezőkövesd Zsóry FC
FC Ajka
Ungarn. Nemzeti Bajnokság II
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Mezőkövesd Zsóry FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 41.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.44
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.16
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 46.3%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 41.8%
Marktunstimmigkeit
-0.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Mezőkövesd Zsóry FC
KI-Spieltendenz: Mezőkövesd Zsóry FC (41.0%)
- Modellvorsprung
- -0.8 Prozentpunkte (Model probability 41.0% vs No-vig market probability 41.8%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -11.5% @ Marktkonsens 2.16
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.6 → 3.1 ↓ -13.9%
- Marktbreite
- 8/12
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
FC Ajka
3.6 → 3.1 ↓ -13.9%
- Scharfes Signal
- 67 (A)
- Marktbreite
- 8/12
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Mezőkövesd Zsóry FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 41.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.44
- Marktkonsens
- 2.16
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 41.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 46.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -0.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 41.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 46.3% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 41.8% |
| Unterschied | -0.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Superbet | 2.2 | +2% gegenüber dem Markt | -9.9% | |
| Dafabet | 2.18 | +1% gegenüber dem Markt | -10.7% | Sicht |
| 1xBet | 2.18 | +1% gegenüber dem Markt | -10.7% | Sicht |
| Betano | 2.18 | +1% gegenüber dem Markt | -10.7% | |
| Marathonbet | 2.17 | +0% gegenüber dem Markt | -11.1% | |
| Pinnacle | 2.17 | +0% gegenüber dem Markt | -11.1% | |
| William Hill | 2.15 | -0% gegenüber dem Markt | -11.9% | |
| Bet365 | 2.15 | -0% gegenüber dem Markt | -11.9% | |
| 10Bet | 2.05 | -5% gegenüber dem Markt | -16.0% | |
| SBO | 2.05 | -5% gegenüber dem Markt | -16.0% | |
| Betfair | 2.0 | -7% gegenüber dem Markt | -18.1% | |
| BetVictor | 2.0 | -7% gegenüber dem Markt | -18.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 6.5 · Bet365 | -19.4% |
| 1-0 | 10.5% | 9.52 | 6.5 · Bet365 | -31.8% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 11.0 · Bet365 | -3.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
