利弗灵FC
格拉茨风暴二队
奥地利. 奥地利乙级联赛
AI 价值赔率扫描
AI 模型视角
利弗灵FC
- 模型概率
- 42.4%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.36
模型独立估值 — 基于 AI 模型概率，不包含市场校准。
市场视角
- 共识赔率
- 2.08
- 原始市场隐含概率
- 48.1%
- 去水市场概率
- 44.0%
模型–市场差距
-1.6 个百分点
市场分歧等级 正常
已选市场: 利弗灵FC
AI 比赛倾向: 利弗灵FC (42.4%)
- 概率优势
- -1.6 个百分点 （模型概率 42.4% vs 去水市场概率 44.0%）
- 共识 AI 价格优势
- -11.9% @ 市场共识 2.08
市场背景
🔥 检测到市场蒸汽盘
- 赔率变动
- 2.88 → 2.8 ↓ -2.8%
- 市场广度
- 8/10
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
市场变动
格拉茨风暴二队
2.88 → 2.8 ↓ -2.8%
- Sharp 信号
- 41 (B)
- 市场广度
- 8/10
- 参考庄家
- Bet365
- 市场视角
- 发现期
AI 模型
利弗灵FC
- 模型概率
- 42.4%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.36
- 市场共识
- 2.08
- 模型预测强度
- 中
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
- 定价一致性
- 高
- 模型概率 42.4% · 市场隐含概率 48.1%
- 模型概率差距
- -1.6 个百分点
模型 vs 市场
| 概率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 42.4% |
| 原始市场概率 | 48.1% |
| 去水市场概率 | 44.0% |
| 差值 | -1.6 个百分点 |
| 庄家 | 赔率 | 相对市场 | AI 价格优势 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.18 | +5% 相对市场 | -7.6% | |
| 1xBet | 2.14 | +3% 相对市场 | -9.3% | 查看 |
| Dafabet | 2.13 | +2% 相对市场 | -9.8% | 查看 |
| Marathonbet | 2.12 | +2% 相对市场 | -10.2% | |
| BetVictor | 2.1 | +1% 相对市场 | -11.0% | |
| Betano | 2.07 | -0% 相对市场 | -12.3% | |
| Betfair | 2.05 | -1% 相对市场 | -13.2% | |
| William Hill | 2.05 | -1% 相对市场 | -13.2% | |
| Bet365 | 2.05 | -1% 相对市场 | -13.2% | |
| SBO | 1.96 | -6% 相对市场 | -17.0% |
AI 价格优势 = 模型概率 × 可用赔率 − 1。共识 AI 价格优势 = 模型概率 × 共识赔率 − 1。预测页使用单独的风险调整后决策 EV，会先做市场校准与决策过滤，再评估主推。
与预测页出现较大 AI 价格优势差异，通常是因为指标不同（本页为原始价格优势，预测页为风险调整后决策 EV）。也可能反映模型与市场分歧或定价低效——并非稳赚保证。
本页仅对比价格，不建议注码，也不确认主推注单。较大的 AI 价格优势代表模型与市场分歧，并非稳赚投注机会。
AI 波胆价值扫描
| 比分 | 模型 | 公允赔率 | 最佳市场 | 价格优势 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 9.75 · Betano | +20.9% |
| 1-0 | 10.8% | 9.26 | 17.5 · Betano | +89.0% |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | 10.0 · Bet365 | -10.0% |
低流动性市场。波胆赔率在各庄家间差异可能很大，且可能伴随更高抽水或限额。
