奇克塞雷达
克拉约瓦大学
罗马尼亚. 罗马尼亚甲级联赛
AI 价值赔率扫描
AI 模型视角
克拉约瓦大学
- 模型概率
- 48.3%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.07
模型独立估值 — 基于 AI 模型概率，不包含市场校准。
市场视角
- 共识赔率
- 1.28
- 原始市场隐含概率
- 78.1%
- 去水市场概率
- 72.2%
模型–市场差距
-23.9 个百分点
市场分歧等级 强烈分歧
已选市场: 克拉约瓦大学
AI 比赛倾向: 克拉约瓦大学 (48.3%)
- 概率优势
- -23.9 个百分点 （模型概率 48.3% vs 去水市场概率 72.2%）
- 共识 AI 价格优势
- -38.1% @ 市场共识 1.28
市场背景
检测到市场变动
- 赔率变动
- 7.0 → 8.0 ↑ +14.3%
- 市场广度
- 10/10
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
市场变动
奇克塞雷达
7.0 → 8.0 ↑ +14.3%
- Sharp 信号
- 64 (A)
- 市场广度
- 10/10
- 参考庄家
- Bet365
- 市场视角
- 市场漂移
AI 模型
克拉约瓦大学
- 模型概率
- 48.3%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.07
- 市场共识
- 1.28
- 模型预测强度
- 低
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
- 定价一致性
- 低一致性
- 模型概率 48.3% · 市场隐含概率 78.1%
- 模型概率差距
- -23.9 个百分点
模型 vs 市场
| 概率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 48.3% |
| 原始市场概率 | 78.1% |
| 去水市场概率 | 72.2% |
| 差值 | -23.9 个百分点 |
| 庄家 | 赔率 | 相对市场 | AI 价格优势 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.32 | +3% 相对市场 | -36.2% | |
| William Hill | 1.3 | +2% 相对市场 | -37.2% | |
| Betfair | 1.29 | +1% 相对市场 | -37.7% | |
| Dafabet | 1.29 | +1% 相对市场 | -37.7% | 查看 |
| Bet365 | 1.28 | +0% 相对市场 | -38.1% | |
| 1xBet | 1.28 | +0% 相对市场 | -38.1% | 查看 |
| Marathonbet | 1.27 | -1% 相对市场 | -38.6% | |
| Pinnacle | 1.26 | -2% 相对市场 | -39.1% | |
| SBO | 1.25 | -2% 相对市场 | -39.6% | |
| BetVictor | 1.25 | -2% 相对市场 | -39.6% |
AI 价格优势 = 模型概率 × 可用赔率 − 1。共识 AI 价格优势 = 模型概率 × 共识赔率 − 1。预测页使用单独的风险调整后决策 EV，会先做市场校准与决策过滤，再评估主推。
与预测页出现较大 AI 价格优势差异，通常是因为指标不同（本页为原始价格优势，预测页为风险调整后决策 EV）。也可能反映模型与市场分歧或定价低效——并非稳赚保证。
本页仅对比价格，不建议注码，也不确认主推注单。较大的 AI 价格优势代表模型与市场分歧，并非稳赚投注机会。
AI 波胆价值扫描
| 比分 | 模型 | 公允赔率 | 最佳市场 | 价格优势 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.3% | 10.75 | 11.0 · Bet365 | +2.3% |
| 1-2 | 9.2% | 10.87 | 9.0 · Bet365 | -17.2% |
| 2-1 | 6.8% | 14.71 | 29.0 · Betano | +97.2% |
低流动性市场。波胆赔率在各庄家间差异可能很大，且可能伴随更高抽水或限额。
