奥尔德姆
阿克灵顿斯坦利
英格兰. 英乙联赛
AI 价值赔率扫描
AI 模型视角
奥尔德姆
- 模型概率
- 46.3%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.16
模型独立估值 — 基于 AI 模型概率，不包含市场校准。
市场视角
- 共识赔率
- 1.65
- 原始市场隐含概率
- 60.6%
- 去水市场概率
- 56.4%
模型–市场差距
-10.1 个百分点
市场分歧等级 中等
已选市场: 奥尔德姆
AI 比赛倾向: 奥尔德姆 (46.3%)
- 概率优势
- -10.1 个百分点 （模型概率 46.3% vs 去水市场概率 56.4%）
- 共识 AI 价格优势
- -23.6% @ 市场共识 1.65
市场背景
检测到市场变动
- 赔率变动
- 4.33 → 5.0 ↑ +15.5%
- 市场广度
- 2/10
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
市场变动
阿克灵顿斯坦利
4.33 → 5.0 ↑ +15.5%
- Sharp 信号
- 45 (B)
- 市场广度
- 2/10
- 参考庄家
- Bet365
- 市场视角
- Sharp repricing
AI 模型
奥尔德姆
- 模型概率
- 46.3%
- OddsGPT 公允赔率
- 2.16
- 市场共识
- 1.65
- 模型预测强度
- 中
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
- 定价一致性
- 中
- 模型概率 46.3% · 市场隐含概率 60.6%
- 模型概率差距
- -10.1 个百分点
模型 vs 市场
| 概率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 46.3% |
| 原始市场概率 | 60.6% |
| 去水市场概率 | 56.4% |
| 差值 | -10.1 个百分点 |
| 庄家 | 赔率 | 相对市场 | AI 价格优势 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.7 | +3% 相对市场 | -21.3% | |
| Betano | 1.67 | +1% 相对市场 | -22.7% | |
| Dafabet | 1.66 | +1% 相对市场 | -23.2% | 查看 |
| Betfair | 1.65 | +0% 相对市场 | -23.6% | |
| William Hill | 1.65 | +0% 相对市场 | -23.6% | |
| Bet365 | 1.65 | +0% 相对市场 | -23.6% | |
| BetVictor | 1.65 | +0% 相对市场 | -23.6% | |
| 1xBet | 1.64 | -1% 相对市场 | -24.1% | 查看 |
| Marathonbet | 1.62 | -2% 相对市场 | -25.0% | |
| SBO | 1.53 | -7% 相对市场 | -29.2% |
AI 价格优势 = 模型概率 × 可用赔率 − 1。共识 AI 价格优势 = 模型概率 × 共识赔率 − 1。预测页使用单独的风险调整后决策 EV，会先做市场校准与决策过滤，再评估主推。
与预测页出现较大 AI 价格优势差异，通常是因为指标不同（本页为原始价格优势，预测页为风险调整后决策 EV）。也可能反映模型与市场分歧或定价低效——并非稳赚保证。
本页仅对比价格，不建议注码，也不确认主推注单。较大的 AI 价格优势代表模型与市场分歧，并非稳赚投注机会。
AI 波胆价值扫描
| 比分 | 模型 | 公允赔率 | 最佳市场 | 价格优势 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.9% | 10.1 | 7.7 · Betano | -23.8% |
| 2-1 | 9.2% | 10.87 | 8.5 · Bet365 | -21.8% |
| 1-2 | 7.1% | 14.08 | 17.0 · Bet365 | +20.7% |
低流动性市场。波胆赔率在各庄家间差异可能很大，且可能伴随更高抽水或限额。
