Middlesbrough
Cardiff City
England. EFL Championship
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.88
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.85
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 20.6%
Marktunstimmigkeit
+5.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Middlesbrough (52.1%)
- Modellvorsprung
- +5.2 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +25.0% @ Marktkonsens 4.85
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.88
- Marktkonsens
- 4.85
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 25.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 20.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +5.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 25.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 20.6% |
| Unterschied | +5.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 5.0 | +3% gegenüber dem Markt | +28.9% | Sicht |
| 1xBet | 4.7 | -3% gegenüber dem Markt | +21.2% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.8% | 9.26 | — | — |
| 2-1 | 9.8% | 10.2 | — | — |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | — | — |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
