ลาสค์ ลินซ์
ราปิด เวียนนา
ออสเตรีย. ออสเตรีย บุนเดสลีกา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ลาสค์ ลินซ์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 51.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.96
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.8
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 55.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 51.8%
ความขัดแย้งของตลาด
-0.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: ลาสค์ ลินซ์
AI จับคู่แบบลีน: ลาสค์ ลินซ์ (51.0%)
- ขอบโมเดล
- -0.8 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 51.0% vs No-vig market probability 51.8%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -8.2% @ ฉันทามติของตลาด 1.8
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.6 → 3.9 ↑ +8.3%
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ราปิด เวียนนา
3.6 → 3.9 ↑ +8.3%
- สัญญาณคมชัด
- 39 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
ลาสค์ ลินซ์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 51.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.96
- ฉันทามติของตลาด
- 1.8
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 51.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 55.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -0.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 51.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 55.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 51.8% |
| ความแตกต่าง | -0.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.84 | +2% เทียบกับตลาด | -6.2% | ดู |
| Betano | 1.82 | +1% เทียบกับตลาด | -7.2% | |
| Pinnacle | 1.81 | +1% เทียบกับตลาด | -7.8% | |
| SBO | 1.81 | +1% เทียบกับตลาด | -7.8% | |
| William Hill | 1.8 | +0% เทียบกับตลาด | -8.2% | |
| Bet365 | 1.8 | +0% เทียบกับตลาด | -8.2% | |
| BetVictor | 1.8 | +0% เทียบกับตลาด | -8.2% | |
| 1xBet | 1.78 | -1% เทียบกับตลาด | -9.3% | ดู |
| Marathonbet | 1.76 | -2% เทียบกับตลาด | -10.3% | |
| Betfair | 1.75 | -3% เทียบกับตลาด | -10.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.1% | 9.01 | 9.0 · Betano | -0.1% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 12.0 · Bet365 | +20.0% |
| 2-1 | 9.7% | 10.31 | 9.0 · Bet365 | -12.7% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
