ทีเอสวี ฮาร์ทเบิร์ก
ออสเตรีย ลัสเตเนา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ทีเอสวี ฮาร์ทเบิร์ก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 41.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.42
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.1
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 47.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 44.4%
ความขัดแย้งของตลาด
-3.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: ทีเอสวี ฮาร์ทเบิร์ก
AI จับคู่แบบลีน: ทีเอสวี ฮาร์ทเบิร์ก (41.4%)
- ขอบโมเดล
- -3.0 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 41.4% vs No-vig market probability 44.4%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -13.1% @ ฉันทามติของตลาด 2.1
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.25 → 3.4 ↑ +4.6%
- ความกว้างของตลาด
- 1/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ออสเตรีย ลัสเตเนา
3.25 → 3.4 ↑ +4.6%
- สัญญาณคมชัด
- 11 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 1/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
ทีเอสวี ฮาร์ทเบิร์ก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 41.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.42
- ฉันทามติของตลาด
- 2.1
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 41.4% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 47.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -3.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 41.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 47.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 44.4% |
| ความแตกต่าง | -3.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.22 | +6% เทียบกับตลาด | -8.2% | |
| Dafabet | 2.14 | +2% เทียบกับตลาด | -11.5% | ดู |
| Pinnacle | 2.12 | +1% เทียบกับตลาด | -12.3% | |
| SBO | 2.11 | +0% เทียบกับตลาด | -12.7% | |
| 1xBet | 2.11 | +0% เทียบกับตลาด | -12.7% | ดู |
| Betfair | 2.1 | +0% เทียบกับตลาด | -13.1% | |
| William Hill | 2.1 | +0% เทียบกับตลาด | -13.1% | |
| BetVictor | 2.1 | +0% เทียบกับตลาด | -13.1% | |
| Marathonbet | 2.09 | -0% เทียบกับตลาด | -13.5% | |
| Bet365 | 2.05 | -2% เทียบกับตลาด | -15.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.4% | 8.77 | 6.9 · Betano | -21.3% |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | 9.25 · Betano | -16.8% |
| 1-0 | 8.4% | 11.9 | 8.5 · Bet365 | -28.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า