Budapest Honvéd FC
Újpest FC
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.06
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.4
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 41.7%
Marktunstimmigkeit
+6.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Budapest Honvéd FC (35.8%)
- Modellvorsprung
- +6.9 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +16.6% @ Marktkonsens 2.4
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.5 → 3.7 ↑ +5.7%
- Marktbreite
- 2/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Draw
3.5 → 3.7 ↑ +5.7%
- Scharfes Signal
- 19 (C)
- Marktbreite
- 2/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.06
- Marktkonsens
- 2.4
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 48.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 41.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +6.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 48.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 41.7% |
| Unterschied | +6.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.41 | +0% gegenüber dem Markt | +17.1% | |
| Betfair | 2.4 | +0% gegenüber dem Markt | +16.6% | |
| Bet365 | 2.4 | +0% gegenüber dem Markt | +16.6% | |
| Betano | 2.4 | +0% gegenüber dem Markt | +16.6% | |
| Marathonbet | 2.31 | -4% gegenüber dem Markt | +12.3% | |
| 1xBet | 2.31 | -4% gegenüber dem Markt | +12.3% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 8.0 · Betano | -2.4% |
| 1-0 | 8.9% | 11.24 | 12.0 · William Hill | +6.8% |
| 0-1 | 8.9% | 11.24 | 13.0 · Bet365 | +15.7% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.