โบฮีเมียนส์ 1905
บานิค ออสตราวา
สาธารณรัฐเช็ก. เช็ก ลีกา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
โบฮีเมียนส์ 1905
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.28
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.15
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 46.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 43.0%
ความขัดแย้งของตลาด
+0.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: โบฮีเมียนส์ 1905
AI จับคู่แบบลีน: โบฮีเมียนส์ 1905 (43.9%)
- ขอบโมเดล
- +0.9 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 43.9% vs No-vig market probability 43.0%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -5.6% @ ฉันทามติของตลาด 2.15
โมเดลเอไอ
โบฮีเมียนส์ 1905
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.28
- ฉันทามติของตลาด
- 2.15
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 43.9% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 46.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +0.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 43.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 46.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 43.0% |
| ความแตกต่าง | +0.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.2 | +2% เทียบกับตลาด | -3.5% | ดู |
| Pinnacle | 2.18 | +1% เทียบกับตลาด | -4.3% | |
| Betano | 2.18 | +1% เทียบกับตลาด | -4.3% | |
| 1xBet | 2.16 | +0% เทียบกับตลาด | -5.2% | ดู |
| William Hill | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | -5.6% | |
| Marathonbet | 2.14 | -0% เทียบกับตลาด | -6.1% | |
| Betfair | 2.1 | -2% เทียบกับตลาด | -7.8% | |
| Bet365 | 2.1 | -2% เทียบกับตลาด | -7.8% | |
| BetVictor | 2.1 | -2% เทียบกับตลาด | -7.8% | |
| SBO | 2.02 | -6% เทียบกับตลาด | -11.3% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.3% | 9.71 | 7.2 · Betano | -25.8% |
| 2-1 | 9.1% | 10.99 | 9.25 · Betano | -15.8% |
| 1-2 | 7.4% | 13.51 | 12.0 · Bet365 | -11.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
