สลาเวีย ปราก 2
วลาชิม
สาธารณรัฐเช็ก. FNL เช็ก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
มากกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 48.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.07
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.44
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 69.4%
ความขัดแย้งของตลาด
-21.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: มากกว่า 2.5
AI จับคู่แบบลีน: วลาชิม (38.0%)
- ขอบโมเดล
- -21.2 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -30.6% @ ฉันทามติของตลาด 1.44
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.88 → 2.8 ↓ -2.8%
- ความกว้างของตลาด
- 6/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
วลาชิม
2.88 → 2.8 ↓ -2.8%
- สัญญาณคมชัด
- 37 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 6/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การค้นพบ
โมเดลเอไอ
มากกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 48.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.07
- ฉันทามติของตลาด
- 1.44
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 48.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 69.4%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -21.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 48.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 69.4% |
| ความแตกต่าง | -21.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.49 | +4% เทียบกับตลาด | -28.2% | |
| Bet365 | 1.48 | +3% เทียบกับตลาด | -28.7% | |
| Betano | 1.45 | +1% เทียบกับตลาด | -30.1% | |
| BetVictor | 1.44 | +0% เทียบกับตลาด | -30.6% | |
| Marathonbet | 1.42 | -1% เทียบกับตลาด | -31.6% | |
| 1xBet | 1.42 | -1% เทียบกับตลาด | -31.6% | ดู |
| Betfair | 1.4 | -3% เทียบกับตลาด | -32.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 0-1 | 10.1% | 9.9 | 17.0 · Bet365 | +71.7% |
| 1-0 | 9.2% | 10.87 | 13.5 · Betano | +24.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
