สลาเวีย ปราก 2
วลาชิม
สาธารณรัฐเช็ก. FNL เช็ก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
สลาเวีย ปราก 2
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 32.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.09
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.18
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 45.9%
ความขัดแย้งของตลาด
-13.5 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: สลาเวีย ปราก 2
AI จับคู่แบบลีน: วลาชิม (38.0%)
- ขอบโมเดล
- -13.5 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -29.4% @ ฉันทามติของตลาด 2.18
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.88 → 2.8 ↓ -2.8%
- ความกว้างของตลาด
- 6/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
วลาชิม
2.88 → 2.8 ↓ -2.8%
- สัญญาณคมชัด
- 37 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 6/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การค้นพบ
โมเดลเอไอ
สลาเวีย ปราก 2
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 32.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.09
- ฉันทามติของตลาด
- 2.18
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 32.4% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 45.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -13.5 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 32.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 45.9% |
| ความแตกต่าง | -13.5 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 2.25 | +3% เทียบกับตลาด | -27.2% | |
| Betfair | 2.2 | +1% เทียบกับตลาด | -28.8% | |
| Pinnacle | 2.2 | +1% เทียบกับตลาด | -28.8% | |
| Dafabet | 2.19 | +0% เทียบกับตลาด | -29.1% | ดู |
| Betano | 2.18 | +0% เทียบกับตลาด | -29.4% | |
| 1xBet | 2.15 | -1% เทียบกับตลาด | -30.4% | ดู |
| BetVictor | 2.15 | -1% เทียบกับตลาด | -30.4% | |
| Marathonbet | 2.13 | -2% เทียบกับตลาด | -31.1% | |
| Bet365 | 2.1 | -4% เทียบกับตลาด | -32.0% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 0-1 | 10.1% | 9.9 | 17.0 · Bet365 | +71.7% |
| 1-0 | 9.2% | 10.87 | 13.5 · Betano | +24.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
