เควีซี เวสเตอร์โล
อันท์เวิร์ป
เบลเยียม. จูปิแลร์โปรลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เควีซี เวสเตอร์โล
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.56
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.1
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 47.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 44.3%
ความขัดแย้งของตลาด
-5.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: เควีซี เวสเตอร์โล
AI จับคู่แบบลีน: เควีซี เวสเตอร์โล (39.1%)
- ขอบโมเดล
- -5.2 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 39.1% vs No-vig market probability 44.3%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -17.9% @ ฉันทามติของตลาด 2.1
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.2 → 3.0 ↓ -6.3%
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
อันท์เวิร์ป
3.2 → 3.0 ↓ -6.3%
- สัญญาณคมชัด
- 30 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
เควีซี เวสเตอร์โล
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.56
- ฉันทามติของตลาด
- 2.1
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 39.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 47.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -5.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 39.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 47.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 44.3% |
| ความแตกต่าง | -5.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.22 | +6% เทียบกับตลาด | -13.2% | |
| Dafabet | 2.19 | +4% เทียบกับตลาด | -14.4% | ดู |
| Pinnacle | 2.18 | +4% เทียบกับตลาด | -14.8% | |
| 1xBet | 2.12 | +1% เทียบกับตลาด | -17.2% | ดู |
| William Hill | 2.1 | +0% เทียบกับตลาด | -17.9% | |
| Bet365 | 2.1 | +0% เทียบกับตลาด | -17.9% | |
| SBO | 2.09 | -0% เทียบกับตลาด | -18.3% | |
| Marathonbet | 2.06 | -2% เทียบกับตลาด | -19.5% | |
| BetVictor | 2.05 | -2% เทียบกับตลาด | -19.9% | |
| Betfair | 2.0 | -5% เทียบกับตลาด | -21.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.1% | 8.26 | 7.9 · Betano | -4.4% |
| 1-0 | 9.4% | 10.64 | 13.0 · Bet365 | +22.2% |
| 2-1 | 8.7% | 11.49 | 9.5 · Bet365 | -17.3% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
