แซร์ก บรูช
อันเดอร์เลชท์
เบลเยียม. จูปิแลร์โปรลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
แซร์ก บรูช
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 28.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.48
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.42
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 29.2%
ความขัดแย้งของตลาด
-0.5 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: แซร์ก บรูช
AI จับคู่แบบลีน: อันเดอร์เลชท์ (45.4%)
- ขอบโมเดล
- -0.5 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -1.8% @ ฉันทามติของตลาด 3.42
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.4 → 3.5 ↑ +2.9%
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
แซร์ก บรูช
3.4 → 3.5 ↑ +2.9%
- สัญญาณคมชัด
- 11 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
แซร์ก บรูช
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 28.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.48
- ฉันทามติของตลาด
- 3.42
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 28.7% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 29.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -0.5 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 28.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 29.2% |
| ความแตกต่าง | -0.5 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.61 | +6% เทียบกับตลาด | +3.6% | |
| Betano | 3.6 | +5% เทียบกับตลาด | +3.4% | |
| Bet365 | 3.5 | +2% เทียบกับตลาด | +0.5% | |
| 1xBet | 3.47 | +2% เทียบกับตลาด | -0.4% | ดู |
| Dafabet | 3.45 | +1% เทียบกับตลาด | -1.0% | ดู |
| William Hill | 3.4 | -1% เทียบกับตลาด | -2.4% | |
| BetVictor | 3.4 | -1% เทียบกับตลาด | -2.4% | |
| Marathonbet | 3.38 | -1% เทียบกับตลาด | -3.0% | |
| Betfair | 3.3 | -4% เทียบกับตลาด | -5.3% | |
| SBO | 3.05 | -11% เทียบกับตลาด | -12.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.5% | 9.52 | 7.4 · Betano | -22.3% |
| 1-2 | 9.3% | 10.75 | 8.75 · Betano | -18.6% |
| 0-1 | 7.6% | 13.16 | 9.5 · Bet365 | -27.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
