Standard Lüttich
RSC Charleroi
Belgien. Jupiler Pro League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Standard Lüttich
- Modellwahrscheinlichkeit
- 23.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.18
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.89
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 34.6%
Marktunstimmigkeit
-10.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Standard Lüttich
KI-Spieltendenz: RSC RSC Charleroi (49.3%)
- Modellvorsprung
- -10.7 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -30.9% @ Marktkonsens 2.89
KI-Modell
Standard Lüttich
- Modellwahrscheinlichkeit
- 23.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.18
- Marktkonsens
- 2.89
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 23.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 34.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -10.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 23.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 34.6% |
| Unterschied | -10.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.95 | +2% gegenüber dem Markt | -29.4% | Sicht |
| Betano | 2.95 | +2% gegenüber dem Markt | -29.4% | |
| Pinnacle | 2.91 | +1% gegenüber dem Markt | -30.4% | |
| 1xBet | 2.91 | +1% gegenüber dem Markt | -30.4% | Sicht |
| Bet365 | 2.9 | +0% gegenüber dem Markt | -30.6% | |
| William Hill | 2.88 | -0% gegenüber dem Markt | -31.1% | |
| Marathonbet | 2.83 | -2% gegenüber dem Markt | -32.3% | |
| Betfair | 2.8 | -3% gegenüber dem Markt | -33.0% | |
| BetVictor | 2.8 | -3% gegenüber dem Markt | -33.0% | |
| SBO | 2.7 | -7% gegenüber dem Markt | -35.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.3% | 8.85 | 6.7 · Betano | -24.3% |
| 0-1 | 9.9% | 10.1 | 9.0 · William Hill | -10.9% |
| 1-2 | 9.6% | 10.42 | 9.5 · Bet365 | -8.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
