Cercle Brugge
RSC Anderlecht
Belgien. Jupiler Pro League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 61.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.64
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.65
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 60.6%
Marktunstimmigkeit
+0.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: RSC RSC Anderlecht (45.4%)
- Modellvorsprung
- +0.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +0.7% @ Marktkonsens 1.65
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.4 → 3.5 ↑ +2.9%
- Marktbreite
- 3/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Cercle Brugge
3.4 → 3.5 ↑ +2.9%
- Scharfes Signal
- 11 (C)
- Marktbreite
- 3/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 61.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.64
- Marktkonsens
- 1.65
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 61.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 60.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +0.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 61.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 60.6% |
| Unterschied | +0.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.7 | +3% gegenüber dem Markt | +3.7% | |
| 1xBet | 1.68 | +2% gegenüber dem Markt | +2.5% | Sicht |
| Pinnacle | 1.66 | +1% gegenüber dem Markt | +1.3% | |
| Bet365 | 1.65 | +0% gegenüber dem Markt | +0.7% | |
| Marathonbet | 1.64 | -1% gegenüber dem Markt | +0.0% | |
| BetVictor | 1.62 | -2% gegenüber dem Markt | -1.2% | |
| Betfair | 1.6 | -3% gegenüber dem Markt | -2.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.5% | 9.52 | 7.4 · Betano | -22.3% |
| 1-2 | 9.3% | 10.75 | 8.75 · Betano | -18.6% |
| 0-1 | 7.6% | 13.16 | 9.5 · Bet365 | -27.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
