Unia Skierniewice
Bruk-Bet Termalica Nieciecza
Polen. I liga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unia Skierniewice
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.92
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.4
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 41.7%
Marktunstimmigkeit
-7.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unia Skierniewice
KI-Spieltendenz: Bruk-Bet Termalica Bruk-Bet Termalica Nieciecza (36.1%)
- Modellvorsprung
- -7.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -17.8% @ Marktkonsens 2.4
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.45 → 2.38 ↓ -2.9%
- Marktbreite
- 5/10
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Unia Skierniewice
2.45 → 2.38 ↓ -2.9%
- Scharfes Signal
- 21 (C)
- Marktbreite
- 5/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Unia Skierniewice
- Modellwahrscheinlichkeit
- 34.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.92
- Marktkonsens
- 2.4
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 34.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 41.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -7.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 34.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 41.7% |
| Unterschied | -7.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.52 | +5% gegenüber dem Markt | -13.7% | |
| Pinnacle | 2.51 | +5% gegenüber dem Markt | -14.1% | |
| Dafabet | 2.5 | +4% gegenüber dem Markt | -14.4% | Sicht |
| Betfair | 2.45 | +2% gegenüber dem Markt | -16.1% | |
| William Hill | 2.4 | +0% gegenüber dem Markt | -17.8% | |
| BetVictor | 2.4 | +0% gegenüber dem Markt | -17.8% | |
| Marathonbet | 2.38 | -1% gegenüber dem Markt | -18.5% | |
| Bet365 | 2.38 | -1% gegenüber dem Markt | -18.5% | |
| 1xBet | 2.38 | -1% gegenüber dem Markt | -18.5% | Sicht |
| SBO | 2.35 | -2% gegenüber dem Markt | -19.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · Bet365 | -6.2% |
| 0-1 | 9.8% | 10.2 | 13.0 · Bet365 | +27.4% |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | 12.0 · Bet365 | +14.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
