Garliava
Atmosfera
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Garliava
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.64
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.92
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 34.2%
Marktunstimmigkeit
-6.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Garliava
KI-Spieltendenz: Atmosfera (43.3%)
- Modellvorsprung
- -6.8 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -19.7% @ Marktkonsens 2.92
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.0 → 2.88 ↓ -4.0%
- Marktbreite
- 1/9
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Garliava
3.0 → 2.88 ↓ -4.0%
- Scharfes Signal
- 10 (C)
- Marktbreite
- 1/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Garliava
- Modellwahrscheinlichkeit
- 27.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.64
- Marktkonsens
- 2.92
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 27.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 34.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -6.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 27.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 34.2% |
| Unterschied | -6.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 3.04 | +4% gegenüber dem Markt | -16.4% | Sicht |
| Marathonbet | 2.96 | +1% gegenüber dem Markt | -18.6% | |
| Pinnacle | 2.96 | +1% gegenüber dem Markt | -18.6% | |
| Dafabet | 2.95 | +1% gegenüber dem Markt | -18.9% | Sicht |
| Betano | 2.92 | +0% gegenüber dem Markt | -19.7% | |
| Betfair | 2.9 | -1% gegenüber dem Markt | -20.3% | |
| William Hill | 2.9 | -1% gegenüber dem Markt | -20.3% | |
| Bet365 | 2.88 | -1% gegenüber dem Markt | -20.8% | |
| BetVictor | 2.7 | -8% gegenüber dem Markt | -25.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 7.5 · Bet365 | -7.8% |
| 0-1 | 10.9% | 9.17 | 10.0 · Bet365 | +9.0% |
| 1-2 | 9.1% | 10.99 | 10.0 · Bet365 | -9.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.