Mito Hollyhock
Urawa Red Diamonds
Japan. J1 League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Urawa Red Diamonds Red Diamonds
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.84
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.05
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 48.8%
Marktunstimmigkeit
-13.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Urawa Red Diamonds Red Diamonds
KI-Spieltendenz: Mito Hollyhock (37.0%)
- Modellvorsprung
- -13.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -27.8% @ Marktkonsens 2.05
KI-Modell
Urawa Red Diamonds
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.84
- Marktkonsens
- 2.05
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 35.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 48.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -13.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 35.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 48.8% |
| Unterschied | -13.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| SBO | 2.11 | +3% gegenüber dem Markt | -25.7% | |
| Pinnacle | 2.1 | +2% gegenüber dem Markt | -26.1% | |
| 1xBet | 2.1 | +2% gegenüber dem Markt | -26.1% | Sicht |
| Betano | 2.1 | +2% gegenüber dem Markt | -26.1% | |
| Marathonbet | 2.05 | +0% gegenüber dem Markt | -27.8% | |
| William Hill | 2.05 | +0% gegenüber dem Markt | -27.8% | |
| BetVictor | 2.05 | +0% gegenüber dem Markt | -27.8% | |
| Betfair | 2.0 | -2% gegenüber dem Markt | -29.6% | |
| Bet365 | 2.0 | -2% gegenüber dem Markt | -29.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.6% | 8.62 | 7.0 · Bet365 | -18.8% |
| 2-1 | 8.5% | 11.76 | 12.5 · Betano | +6.2% |
| 1-2 | 8.3% | 12.05 | 9.0 · Bet365 | -25.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
