Nara Club
Kitakyushu
Japan. J3 League
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Nara Club
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.84
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.85
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 54.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 48.4%
Marktunstimmigkeit
-13.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Nara Club
KI-Spieltendenz: Nara Club (35.2%)
- Modellvorsprung
- -13.2 Prozentpunkte (Model probability 35.2% vs No-vig market probability 48.4%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -34.9% @ Marktkonsens 1.85
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.25 → 3.4 ↑ +4.6%
- Marktbreite
- 5/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Kitakyushu
3.25 → 3.4 ↑ +4.6%
- Scharfes Signal
- 31 (C)
- Marktbreite
- 5/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Nara Club
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.84
- Marktkonsens
- 1.85
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 35.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 54.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -13.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 35.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 54.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 48.4% |
| Unterschied | -13.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.0 | +8% gegenüber dem Markt | -29.6% | |
| Dafabet | 1.99 | +8% gegenüber dem Markt | -30.0% | Sicht |
| SBO | 1.96 | +6% gegenüber dem Markt | -31.1% | |
| William Hill | 1.91 | +3% gegenüber dem Markt | -32.8% | |
| Betfair | 1.85 | +0% gegenüber dem Markt | -34.9% | |
| 1xBet | 1.85 | +0% gegenüber dem Markt | -34.9% | Sicht |
| Marathonbet | 1.83 | -1% gegenüber dem Markt | -35.6% | |
| Pinnacle | 1.83 | -1% gegenüber dem Markt | -35.6% | |
| Bet365 | 1.83 | -1% gegenüber dem Markt | -35.6% | |
| BetVictor | 1.75 | -5% gegenüber dem Markt | -38.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 7.5 · Bet365 | -5.5% |
| 0-1 | 9.7% | 10.31 | 15.0 · Bet365 | +45.5% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 10.0 · Bet365 | -3.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
