Hapoel Ramat Gan
Beitar Jerusalem
Israel. Ligat Ha'Al
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Hapoel Ramat Gan
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.53
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.2
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 19.2%
Marktunstimmigkeit
+9.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Hapoel Ramat Gan
KI-Spieltendenz: Beitar Jerusalem (42.0%)
- Modellvorsprung
- +9.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +47.4% @ Marktkonsens 5.2
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.75 → 5.0 ↓ -13.0%
- Marktbreite
- 4/9
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Hapoel Ramat Gan
5.75 → 5.0 ↓ -13.0%
- Scharfes Signal
- 51 (B)
- Marktbreite
- 4/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Hapoel Ramat Gan
- Modellwahrscheinlichkeit
- 28.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.53
- Marktkonsens
- 5.2
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 28.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 19.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +9.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 28.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 19.2% |
| Unterschied | +9.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 5.36 | +3% gegenüber dem Markt | +51.9% | |
| 1xBet | 5.36 | +3% gegenüber dem Markt | +51.9% | Sicht |
| Marathonbet | 5.3 | +2% gegenüber dem Markt | +50.2% | |
| BetVictor | 5.25 | +1% gegenüber dem Markt | +48.8% | |
| Dafabet | 5.2 | +0% gegenüber dem Markt | +47.4% | Sicht |
| Betano | 5.1 | -2% gegenüber dem Markt | +44.6% | |
| Betfair | 5.0 | -4% gegenüber dem Markt | +41.7% | |
| William Hill | 5.0 | -4% gegenüber dem Markt | +41.7% | |
| Bet365 | 5.0 | -4% gegenüber dem Markt | +41.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 9.0 · Bet365 | +12.5% |
| 0-1 | 11.1% | 9.01 | 11.0 · Bet365 | +22.1% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 8.5 · Bet365 | -24.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
