Roter Stern Belgrad
Mladost Lučani
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.88
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 10.0
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 10.0%
Marktunstimmigkeit
+15.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Roter Stern Belgrad (53.7%)
- Modellvorsprung
- +15.8 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +157.7% @ Marktkonsens 10.0
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 17.0 → 26.0 ↑ +52.9%
- Marktbreite
- 3/9
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Mladost Lučani
17.0 → 26.0 ↑ +52.9%
- Scharfes Signal
- 62 (A)
- Marktbreite
- 3/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 25.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.88
- Marktkonsens
- 10.0
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 25.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 10.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +15.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 25.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 10.0% |
| Unterschied | +15.8 Prozentpunkte |
1xBet 22.0 (+120% gegenüber dem Markt)
- Marktkonsens
- 10.0
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.88
Dieser Preis liegt deutlich über dem Marktkonsens. Überprüfen Sie die Linien- und Einsatzlimits, bevor Sie handeln.
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet Preisanomalie festgestellt | 22.0 | +120% gegenüber dem Markt | +466.8% | Sicht |
| Betfair | 12.0 | +20% gegenüber dem Markt | +209.2% | |
| Pinnacle | 11.76 | +18% gegenüber dem Markt | +203.0% | |
| Marathonbet | 11.0 | +10% gegenüber dem Markt | +183.4% | |
| William Hill | 10.0 | +0% gegenüber dem Markt | +157.7% | |
| Bet365 | 10.0 | +0% gegenüber dem Markt | +157.7% | |
| Dafabet | 8.6 | -14% gegenüber dem Markt | +121.6% | Sicht |
| Betano | 7.5 | -25% gegenüber dem Markt | +93.2% | |
| BetVictor | 5.75 | -42% gegenüber dem Markt | +48.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.8% | 9.26 | 22.0 · BetVictor | +137.6% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 10.25 · Betano | +4.5% |
| 2-1 | 9.9% | 10.1 | 13.0 · Bet365 | +28.7% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.