IMT Novi Beograd
Radnik Surdulica
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 26.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.44
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 29.1%
Marktunstimmigkeit
-2.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: IMT Novi Beograd (37.4%)
- Modellvorsprung
- -2.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -8.8% @ Marktkonsens 3.44
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.2 → 4.33 ↑ +3.1%
- Marktbreite
- 3/9
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Radnik Surdulica
4.2 → 4.33 ↑ +3.1%
- Scharfes Signal
- 19 (C)
- Marktbreite
- 3/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 26.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.77
- Marktkonsens
- 3.44
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 26.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 29.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -2.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 26.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 29.1% |
| Unterschied | -2.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 3.65 | +6% gegenüber dem Markt | -3.3% | Sicht |
| Betfair | 3.5 | +2% gegenüber dem Markt | -7.2% | |
| Bet365 | 3.5 | +2% gegenüber dem Markt | -7.2% | |
| Dafabet | 3.5 | +2% gegenüber dem Markt | -7.2% | Sicht |
| Marathonbet | 3.44 | +0% gegenüber dem Markt | -8.8% | |
| Pinnacle | 3.39 | -2% gegenüber dem Markt | -10.2% | |
| William Hill | 3.3 | -4% gegenüber dem Markt | -12.5% | |
| Betano | 3.3 | -4% gegenüber dem Markt | -12.5% | |
| BetVictor | 3.0 | -13% gegenüber dem Markt | -20.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.7% | 9.35 | 7.0 · Bet365 | -25.1% |
| 2-1 | 8.5% | 11.76 | 9.0 · Bet365 | -23.5% |
| 1-2 | 8.3% | 12.05 | 15.0 · Bet365 | +24.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.