Piast Gliwice
Widzew Łódź
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Piast Gliwice
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.65
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.61
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 38.3%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 35.5%
Marktunstimmigkeit
+2.2 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Piast Gliwice
KI-Spieltendenz: Piast Gliwice (37.7%)
- Modellvorsprung
- +2.2 Prozentpunkte (Model probability 37.7% vs No-vig market probability 35.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -1.5% @ Marktkonsens 2.61
KI-Modell
Piast Gliwice
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.65
- Marktkonsens
- 2.61
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 37.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 38.3%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +2.2 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 37.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 38.3% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 35.5% |
| Unterschied | +2.2 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.74 | +5% gegenüber dem Markt | +3.4% | |
| Dafabet | 2.65 | +2% gegenüber dem Markt | +0.0% | Sicht |
| Betfair | 2.63 | +1% gegenüber dem Markt | -0.7% | |
| William Hill | 2.62 | +0% gegenüber dem Markt | -1.1% | |
| Betano | 2.62 | +0% gegenüber dem Markt | -1.1% | |
| BetVictor | 2.6 | -0% gegenüber dem Markt | -1.9% | |
| Marathonbet | 2.56 | -2% gegenüber dem Markt | -3.4% | |
| 1xBet | 2.56 | -2% gegenüber dem Markt | -3.4% | Sicht |
| Bet365 | 2.55 | -2% gegenüber dem Markt | -3.8% | |
| SBO | 2.48 | -5% gegenüber dem Markt | -6.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.0% | 8.33 | 7.0 · Betano | -16.0% |
| 1-0 | 9.0% | 11.11 | 11.0 · Bet365 | -1.0% |
| 2-1 | 8.6% | 11.63 | 10.25 · Betano | -11.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.