FC Emmen
Almere City FC
Niederlande. Eerste Divisie
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
FC FC Emmen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.78
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.15
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 46.5%
Marktunstimmigkeit
-10.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: FC FC Emmen
KI-Spieltendenz: Almere City FC (38.6%)
- Modellvorsprung
- -10.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -22.7% @ Marktkonsens 2.15
KI-Modell
FC Emmen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.78
- Marktkonsens
- 2.15
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 36.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 46.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -10.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 46.5% |
| Unterschied | -10.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.25 | +5% gegenüber dem Markt | -19.1% | |
| Pinnacle | 2.22 | +3% gegenüber dem Markt | -20.2% | |
| Dafabet | 2.22 | +3% gegenüber dem Markt | -20.2% | Sicht |
| Betfair | 2.15 | +0% gegenüber dem Markt | -22.7% | |
| William Hill | 2.15 | +0% gegenüber dem Markt | -22.7% | |
| 1xBet | 2.13 | -1% gegenüber dem Markt | -23.4% | Sicht |
| Marathonbet | 2.11 | -2% gegenüber dem Markt | -24.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.9% | 10.1 | 7.7 · Betano | -23.8% |
| 1-2 | 8.4% | 11.9 | 11.25 · Betano | -5.5% |
| 2-1 | 8.1% | 12.35 | 9.5 · Betano | -23.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
