FC Oss
Helmond Sport
Niederlande. Eerste Divisie
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.06
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.3
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 43.5%
Marktunstimmigkeit
+5.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: FC Oss (39.6%)
- Modellvorsprung
- +5.1 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +11.8% @ Marktkonsens 2.3
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.0 → 2.2 ↑ +10.0%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
FC Oss
2.0 → 2.2 ↑ +10.0%
- Scharfes Signal
- 35 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.06
- Marktkonsens
- 2.3
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 48.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 43.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +5.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 48.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 43.5% |
| Unterschied | +5.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.4 | +4% gegenüber dem Markt | +16.6% | |
| Betfair | 2.38 | +4% gegenüber dem Markt | +15.7% | |
| Bet365 | 2.3 | +0% gegenüber dem Markt | +11.8% | |
| Betano | 2.3 | +0% gegenüber dem Markt | +11.8% | |
| Marathonbet | 2.25 | -2% gegenüber dem Markt | +9.3% | |
| 1xBet | 2.25 | -2% gegenüber dem Markt | +9.3% | Sicht |
| BetVictor | 2.23 | -3% gegenüber dem Markt | +8.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.1% | 8.26 | 7.6 · Betano | -8.0% |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | 10.25 · Marathonbet | -2.6% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 9.5 · Bet365 | -16.4% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
