希勒勒
弗雷德里西亚FC
丹麦. 丹麦足球超级联赛
AI 价值赔率扫描
AI 模型视角
希勒勒
- 模型概率
- 29.7%
- OddsGPT 公允赔率
- 3.37
模型独立估值 — 基于 AI 模型概率，不包含市场校准。
市场视角
- 共识赔率
- 5.37
- 原始市场隐含概率
- 18.6%
模型–市场差距
+11.0 个百分点
市场分歧等级 中等
已选市场: 希勒勒
AI 比赛倾向: 弗雷德里西亚FC (41.0%)
- 概率优势
- +11.0 个百分点
- 共识 AI 价格优势
- +59.2% @ 市场共识 5.37
市场背景
🔥 检测到市场蒸汽盘
- 赔率变动
- 5.75 → 5.5 ↓ -4.3%
- 市场广度
- 1/10
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
市场变动
希勒勒
5.75 → 5.5 ↓ -4.3%
- Sharp 信号
- 10 (C)
- 市场广度
- 1/10
- 参考庄家
- Bet365
- 市场视角
- 波动
AI 模型
希勒勒
- 模型概率
- 29.7%
- OddsGPT 公允赔率
- 3.37
- 市场共识
- 5.37
- 模型预测强度
- 低
- 市场方向
- ⚠ 与 AI 模型冲突
- 定价一致性
- 中
- 模型概率 29.7% · 市场隐含概率 18.6%
- 模型概率差距
- +11.0 个百分点
模型 vs 市场
| 概率 | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 29.7% |
| 原始市场概率 | 18.6% |
| 差值 | +11.0 个百分点 |
| 庄家 | 赔率 | 相对市场 | AI 价格优势 | 操作 |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 5.51 | +3% 相对市场 | +63.4% | 查看 |
| Betfair | 5.5 | +2% 相对市场 | +63.1% | |
| Bet365 | 5.5 | +2% 相对市场 | +63.1% | |
| BetVictor | 5.5 | +2% 相对市场 | +63.1% | |
| Marathonbet | 5.45 | +2% 相对市场 | +61.6% | |
| Pinnacle | 5.28 | -2% 相对市场 | +56.6% | |
| Dafabet | 5.2 | -3% 相对市场 | +54.2% | 查看 |
| Betano | 5.2 | -3% 相对市场 | +54.2% | |
| William Hill | 5.0 | -7% 相对市场 | +48.3% | |
| SBO | 4.7 | -12% 相对市场 | +39.4% |
AI 价格优势 = 模型概率 × 可用赔率 − 1。共识 AI 价格优势 = 模型概率 × 共识赔率 − 1。预测页使用单独的风险调整后决策 EV，会先做市场校准与决策过滤，再评估主推。
与预测页出现较大 AI 价格优势差异，通常是因为指标不同（本页为原始价格优势，预测页为风险调整后决策 EV）。也可能反映模型与市场分歧或定价低效——并非稳赚保证。
本页仅对比价格，不建议注码，也不确认主推注单。较大的 AI 价格优势代表模型与市场分歧，并非稳赚投注机会。
AI 波胆价值扫描
| 比分 | 模型 | 公允赔率 | 最佳市场 | 价格优势 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 9.5 · Betano | +17.8% |
| 0-1 | 10.5% | 9.52 | 9.5 · Bet365 | -0.2% |
| 1-2 | 8.8% | 11.36 | 8.75 · Betano | -23.0% |
低流动性市场。波胆赔率在各庄家间差异可能很大，且可能伴随更高抽水或限额。
