Venezia
SSC Neapel
Italien. Serie A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 61.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.63
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.69
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 59.2%
Marktunstimmigkeit
+2.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: SSC Neapel (54.1%)
- Modellvorsprung
- +2.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +3.4% @ Marktkonsens 1.69
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.75 → 5.0 ↑ +5.3%
- Marktbreite
- 9/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Venezia
4.75 → 5.0 ↑ +5.3%
- Scharfes Signal
- 50 (B)
- Marktbreite
- 9/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 61.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.63
- Marktkonsens
- 1.69
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 61.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 59.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +2.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 61.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 59.2% |
| Unterschied | +2.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.74 | +3% gegenüber dem Markt | +6.5% | Sicht |
| Pinnacle | 1.7 | +1% gegenüber dem Markt | +4.0% | |
| SBO | 1.7 | +1% gegenüber dem Markt | +4.0% | |
| Betano | 1.7 | +1% gegenüber dem Markt | +4.0% | |
| Marathonbet | 1.68 | -1% gegenüber dem Markt | +2.8% | |
| Bet365 | 1.67 | -1% gegenüber dem Markt | +2.2% | |
| BetVictor | 1.64 | -3% gegenüber dem Markt | +0.4% | |
| Betfair | 1.6 | -5% gegenüber dem Markt | -2.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.9% | 10.1 | 8.0 · Betano | -20.8% |
| 1-2 | 9.8% | 10.2 | 8.5 · Bet365 | -16.7% |
| 0-1 | 8.4% | 11.9 | 8.5 · Pinnacle | -28.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
